000			08207nad a22006377i 4500
003			CO-SiCUC
005			20240608105947.0
008			230328b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda
090			_bDE-08118 2019
100	1		_aHoyos Machado, Andrea Meredith _4aut _eautora _948934
245	1	0	_aCualificación de la notificación personal en el proceso monitorio, en el marco de la sentencia C031-2019 de la corte constitucional colombiana / _cAndrea Meredith Hoyos Machado y Karina Isabel Sotomayor Gazabón ; directora, Berónica Narváez Mercado.
264		1	_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2019.
300			_a738 KB : _a64 páginas ;
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
347			_2rdaft _aPDF
502			_aTrabajo de grado _b(Abogado) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Derecho. Sincelejo, 2019.
510			_aAzula-Camacho, J. (2015). Manual de derecho procesal (Novena ed., Vol. 2). Bogotá, Colombia: Temis. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
510			_aAzula-Camacho, J. (2016). Manual de derecho procesal (Sexta ed., Vol. 3). Bogotá, Colombia: Temis. Recuperado el 15 de 09 de 2019
510			_aAzula-Camacho, J. (2016). Manual de derecho procesal (Undécima ed., Vol. 1). Bogotá, Colombia: Temis. Recuperado el 15 de 09 de 2019
510			_aBejarano, R. (2017). Procesos Declarativos, Arbitrales y Ejecutivos (Octava ed.). Bogotá, Colombia: TEMIS S.A. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
510			_aCarnelutti, F. (2019). Monografías Jurídicas Como Se Hace un Proceso. BOGOTÁ - COLOMBIA: TEMIS S. A.
510			_aConstitución Política de Colombia. (20 de Julio de 1991). Gaceta Constitucional. Bogotá, Colombia. Recuperado el 09 de Septiembre de 2019, de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
510			_aDecreto 1400 DE 1970 Código de Procedimiento Civil. (s.f.). Diario Oficial No. 33.150 de 21 de septiembre de 1970. (P. d. República, Ed.) Bogotá, Colombia. Recuperado el 08 de Septiembre de 2019, de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimiento_civil.html
510			_aDellepiane, A. (2016). Nueva Teoría De La Prueba. Bogotá - Colombia: Temis S. A.
510			_aDevis-Echandía, H. (2015). Teoría General del Proceso. Bogotá, Colombia: TEMIS S.A. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
510			_aLegis editores S.A. (2019). Codigo General del Proceso. Bogotá, D.C.: Legis.
510			_aLey 1564 2012 Congreso de la República. (s.f.). Diario Oficial. Bogotá, Colombia. Recuperado el 09 de Septiembre de 2019, de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
510			_aLey 57 de 1887 Código Civil. (s.f.). Consejo Nacional Legislativo. Recuperado el 08 de 09 de 2019, de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39535
510			_aLópez-Blanco, H. (2007). Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano (Novena ed.). Bogotá, Colombia: DUPRE. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
510			_aReal Academica Española. (20 de 08 de 2019). Notificar. Obtenido de https://dle.rae.es/?id=Qec6jfG
510			_aRodriguez, A. A. (1988). Teroria de las Obligaciones. chile: Juridica Ediar - conosur. Recuperado el 03 de 08 de 2019, de https://es.scribd.com/document/64098681/Teoria-delas-Obligaciones-Arturo-Alessandri-Rodriguez
510			_aSanchez, M. B. (2010). Obligaciones Civiles (sexta ed.). mexico: Oxford university press. Recuperado el 03 de 09 de 2019, de https://es.scribd.com/document/64098681/Teoria-delas-Obligaciones-Arturo-Alessandri-Rodriguez
510			_aSentencia C-031, D-12337 (Corte Constitucional 30 de Enero de 2019). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-031-19.htm
510			_aSentencia C-037-1996, P.E-008 (Corte Constitucional). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm
510			_aSentencia C-279, D-9324 (Corte Constitucional 13 de 05 de 2013). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htm
510			_aSentencia C-783, C-783-2004 (Corte Constitucional 18 de Agosto de 2004).
510			_aSentencia T-308, T- 4.203.808 (Corte Constitucional 28 de 05 de 2014). Obtenido de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_060abafbcdc50 1c6e0530a01015101c6
510			_aVéscovi, E. (2006). Teoría General del Proceso (Reimpresión de Segunda Edición ed.). Bogotá, Colombia: TEMIS S.A. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
520			_aEl Código General del Proceso colombiano, Ley 1564 de 2012, introdujo al ordenamiento jurídico, un proceso novedoso, que entro en vigencia el 1 de enero del año 2014, este es, el Proceso Monitorio, mismo que, por su naturaleza especial busca de manera simplificada, sencilla y ágil la creación de un título ejecutivo que reconozca obligaciones dinerarias de mínima cuantía a favor de quien en virtud de la informalidad no cuenta con un documento que respalde su acreencia; la Corte Constitucional en aras de proteger el derecho al debido proceso, en especial en su contenido de contradicción y defensa del presunto deudor, sienta el precedente de la obligatoriedad de la notificación personal, como equilibrio al dicho del demandante, excluyendo los demás tipos de notificación, al igual que la representación mediante curador ad litem. Esta investigación se realizó a partir del estudio de la notificación y su práctica en el anterior Código de Procedimiento Civil (CPC) y el actual Código General del Proceso colombiano (CGP), como también el estudio del proceso monitorio, para establecer con el estudio de la Sentencia C-031-2019 de la Corte Constitucional colombiana lo que lograría la notificación personal en virtud de estos procesos, o si solo estaríamos frente a un sueño de nunca alcanzar, lo que nos arrojó como conclusión que, la notificación personal es el mecanismo que garantiza los derechos fundamentales para ambas partes en este proceso. _cEl trabajo.
520			_aThe General Code of the Colombian Process, Law 1564 of 2012, introduced to the legal system, a novel process, which entered into force on January 1, 2014, this is, the Monitorio Process, which, by its special nature seeks in a simplified, simple and agile way the creation of an executive title that recognizes monetary obligations of minimal amount in favor of those who by virtue of informality do not have a document that supports their claim; The Constitutional Court, in order to protect the right to due process, especially in its content of contradiction and defense of the alleged debtor, sets the precedent of the obligatory nature of personal notification, as a balance to the plaintiff's saying, excluding the other types of notification, as well as representation through a curator ad litem. This investigation was carried out from the study of the notification and its practice in the previous Code of Civil Procedure (CPC) and the current General Code of Colombian Procedure (CGP), as well as the study of the order for payment process, to establish with the study of Judgment C-031-2019 of the Colombian Constitutional Court what the personal notification would achieve by virtue of these processes, or if we would only be facing a dream of never reaching, which gave us the conclusion that personal notification is the mechanism that guarantees the fundamental rights for both parties in this process. _cEl trabajo.
590			_aDerecho
650	0	4	_aCódigo general del proceso. _948935
650	0	4	_aTítulo ejecutivo. _948936
650	0	4	_aCorte constitucional colombiana. _948937
653			_aNotificación.
653			_aNotificación personal.
653			_aProceso.
653			_aProceso monitorio.
653			_aSentencia C-031-2019.
700	1		_aSotomayor Gazabón, Karina Isabel _4aut _eautora _948938
700	1		_aNarváez Mercado, Berónica _4dir _edirectora _944793
942			_2Signatura Local _cTE
999			_c35006 _d35006