000			23670nad a22014057i 4500
003			CO-SiCUC
005			20240608110120.0
008			230726b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda
090			_bEIIE-08982 2022
100	1		_aBuitrago Arias, Sergio Andrés _4aut _eautor _950568
245	1	0	_aInstrumento para evaluar los cursos del servicio nacional de aprendizajes SENA, en el centro de formación de los recursos naturales renovables la salada / _cSergio Andrés Buitrago Arias ; directora Francia Lehilyn Moncada Navas.
264		1	_aMedellín, Antioquia : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2022.
300			_a1.6 MB : _a88 páginas ; _bilustraciones ;
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
347			_2rdaft _aPDF
502			_aTrabajo de grado _b(Especialista en Investigación e Innovación Educativa) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Humanidades y Educación. Programa de Especialización en Investigación e Innovación Educativa. Medellín, Antioquia, 2022.
510			_aAcuerdo 12. Lineamientos fundamentales de la política Técnico-Pedagógica del SENA. (28 de agosto 1985) https://normograma.sena.edu.co/normograma/docs/acuerdo_sena_0012_1985.htm.
510			_aAlvarado, P, & Núñez, C. (2018). La evaluación como referente de calidad educativa. El caso del Municipio de Sopetran, Antioquia (Colombia). Revista Espacios, 39(15), 8.
510			_aAlban, G. Arguello, A.., & Molina, N. (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción). Recimundo, 4(3), 163-173.
510			_aAlmaraz R., I., López Martínez, R. E., & Banda Ortiz, H. (2018). La educación virtual como una herramienta para el desarrollo de ventajas competitivas. Repositorio De La Red Internacional De Investigadores En Competitividad, 7(1). https://riico.net/index.php/riico/article/view/363.
510			_aBillorou (2012). Orientaciones para el diseño curricular basado en competencias. (30 de junio del 2022) de https://formaciontecnicabolivia.org/sites/default/files/publicaciones/caja_curricular.pdf .
510			_aBoerr, I. (2018). Ensayo- Políticas de inserción profesional para docentes noveles a través de mentorías: el caso de Chile: the Chilean case. Revista Saberes Educativos, (2), 38–56. https://doi.org/10.5354/2452-5014.2019.52053
510			_aBrown, S. (2003), “Aplicaciones prácticas en una evaluación práctica”, en Sally Brown y Angela Glasner (eds.), Evaluar en la universidad. Problemas y enfoques, Madrid, Narcea, pp. 117-127.
510			_aCampos N. (2022). Prácticas pedagógicas y competencias profesionales en los docentes: Una revisión sistemática
510			_aCastro, G. H., & Jinesta, J. F. (2018). La planificación estratégica e indicadores de calidad educativa. Revista nacional de administración, 9(1), 69-86.
510			_aCentro Inca (2022). Política integral de gestión. (13 de junio del 2022) de: https://centroinca.com/centroinca/conocenos/.
510			_aConstitución Política de Colombia (1991). https://www.constitucioncolombia.com/indice.php
510			_aCoursera (2022). Sirviendo al mundo a través del aprendizaje. (15 de octubre 2022) de https://about.coursera.org/.
510			_aCrespo A., Mortis S.., Tobón, S.., & Herrera S. (2021). Rúbrica para evaluar un diseño curricular bajo el enfoque socioformativo. Estudios pedagógicos (Valdivia), 47(1), 339-353.
510			_aClavijo C. (2017) La formación profesional integral en los egresados 2014-2015 del centro de biotecnología agropecuaria Sena –Mosquera. (10 de octubre del 2022) de: https://1library.co/document/nzw9d71y-formacion-profesional-integral-egresados-centrobiotecnologia-agropecuaria-mosquera.html.
510			_aChiquito.J, & Loor K. (2022). Análisis de los sistemas de gestión de calidad: una mirada a las universidades. Revista San Gregorio, 1(50), 72-85. https://doi.org/10.36097/rsan.v0i50.2155
510			_aDe Alba, A (1995). Currículo, crisis, mito y perspectiva. Editorial, Miño y Dávila. (17 de octubre 2022) de: https://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v09/ponencias/at08/PRE117831140 9.pdf
510			_aDenzin NK, Lincoln YS. (2011) The Sage Handbook of qualitative research. London: SAGE; p. 766.
510			_aDelahoz, E., Zuluaga, R., Periñan A., & Mendoza, S. (2022). Un enfoque de Seis Sigma para evaluar la calidad de la educación superior en Colombia. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, 386-407
510			_aDNP. (2022). Formación para el trabajo. Marco normativo. (el 14 de mayo del 2022) https://www.dnp.gov.co/programas/desarrollo-social/subdireccion-de-empleo-y-seguridadsocial/Paginas/formaci%C3%B3n-para-eltrabajo.aspx#:~:text=Ley%201064%20de%202006%20establece,establece%20la%20Direcci %C3%B3n%20del%20SNFT.&text=Conpes%203674%20de%202010
510			_aDomínguez Y. (2022). Instrumentos y tipos de evaluación. Con-Ciencia Serrana Boletín Científico de La Escuela Preparatoria Ixtlahuaca, 4(7), 37-39. https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/ixtlahuaco/article/view/8460
510			_aDuque, R. O. (2009). Evaluación de la calidad en educación superior (Doctoral dissertation, Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones).
510			_aEstebaranz-García, A. (1991). El cuestionario como instrumento de recogida de datos cualitativos en estudios etnográficos. Un estudio de valores. Enseñanza (1991, p. 165-185).
510			_aFarro. F (2012) Planeamiento y gestión estratégica para universidades peruanas competitivas. Ediciones Ugraph. Lima, 2012
510			_aFernández, A. & Sarramona, J. (1977). La educación: constantes y problemática actual. (1-573).
510			_aFerreiro V, Brito., & Garambullo, A. (2020). Modelo de gestión de calidad como estrategia de planeación en procesos de acreditaciones internacionales. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 10(20).
510			_aFesto (2022). Cursos Globales de formación en línea. (13 de septiembre del 2022) https://www.festo.com/co/es/e/educacion/aprendizaje-digital/cursos-globales-de-formacionen-linea-id_643555/.
510			_aFernández M.., Martínez E., & González E. (2022). Diseño de encuesta para evaluar la calidad de la Superación Profesional en el Centro de Neurociencias de Cuba. Revista Cubana de Educación Superior, 41(2).
510			_aFundación Carlos Slim (2022) Capacítate para el empleo. el 18 de octubre del 2022 de: https://fundacioncarlosslim.org/empleo/.
510			_aFontalvo.T, Delahoz, E, & De la Hoz, G. (2022). Resultados de aprendizaje y mecanismos de evaluación en los programas académicos de educación superior en Colombia. Formación universitaria, 15(1), 105-114.
510			_aFontalvo, Tomás J., Delahoz, Enrique J., & De la Hoz, Gustavo. (2022). Resultados de aprendizaje y mecanismos de evaluación en los programas académicos de educación superior en Colombia. Formación universitaria, 15(1), 105-114. https://dx.doi.org/10.4067/S0718- 50062022000100105
510			_aGómez J. (2017) Diseño curricular basado en núcleos integradores como estrategia pedagógica para la enseñanza del emprendimiento en un programa de pregrado de ingeniería administrativa. [Tesis de grado. UNAB]. Colombia-Bucaramanga.
510			_aGarcía A. J., Ramos, G., Díaz de León, M. & Olvera, A. (2007). Instrumentos de evaluación. Revista mexicana de anestesiología, 30(3), 158-164.
510			_aGraus, M. (2018). Estadística aplicada a la investigación educativa. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. Publicación n-2. ISSN: 2007 –7890. p.1-33.
510			_aGrajales, D, Polo, O., Bedoya, J. & Pérez, Y. (2022). Análisis del control interno en las instituciones de educación superior privadas del Valle de Aburrá-Antioquia. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (66), 161-182.
510			_aGross, M. (16 de junio de 2010). Conozca 3 tipos de investigación: Descriptiva, Exploratoria y Explicativa.
510			_aHamodi, C., López V., & López, A. (2015). Medios, técnicas e instrumentos de evaluación formativa y compartida del aprendizaje en educación superior. Perfiles educativos, 37(147), 146-161.
510			_aHeredia, A. Fernández, B, López, Gutiérrez, R., Fuentes, A.., & Albarrán, E. (2021). Guía metodológica para la formulación, modificación, adecuación y supresión de planes y programas de estudio acordes con el Sistema Modular de la UAM-Xochimilco. https://consejoacademico.xoc.uam.mx/sites/default/files/20211105SupresionPlanesProgramas .pdf
510			_aHernán M., Lineros C., & Ruiz. A. (2022). Cómo adaptar una investigación cualitativa a contextos de confinamiento. Gaceta sanitaria, 35, 298-301.
510			_aHernández, R., Fernández, C. y Batista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.a ed.). México: Editorial Mc Graw Hill Education.
510			_aHernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (Vol. 4, pp. 310-386). México: McGraw-Hill Interamericana.
510			_aJiménez, B. y Fernández, L. (2022). Avatares del diseño curricular: una experiencia colectiva. Contenido/Summary. https://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/62/62_Jimenez.pdf
510			_aKemmis, S. (1998). El curriculum más allá de la teoría de la reproducción: más allá de la teoría de la reproducción. Ediciones Morata.
510			_aLey General de Educación. [Ley 115 de 1994]. Ministerio de Educación Nacional. MEN.
510			_aLópez, P. (2004). Población Muestra y muestreo. Punto Cero, 09(08), 69-74. en (12 de noviembre de 202), de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815- 02762004000100012&lng=es&tlng=es.
510			_aLópez, B., Rodríguez, J, Pérez, C, Cerveró, G., & García J. (2021). El cuestionario CECAPEU. Un instrumento para evaluar la competencia aprender a aprender en estudiantes universitarios. RELIEVE-Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 27(1).
510			_aLuna G., Nava A. & Martínez, D. (2022). El diario de campo como herramienta formativa durante el proceso de aprendizaje en el diseño de información. Zincografía, 6(11), 245-264.
510			_aMartínez, L, Pérez, J. Pongutá K., Riveros, E., Rocha, C., Vallejo, P., & Vila, J. (2021). Propuesta de modelo curricular innovador y modular basado en competencias para el entrenamiento en la Especialidad de Ortopedia y Traumatología. [Trabajo de grado. Universidad del Bosque]. http://hdl.handle.net/20.500.12495/7469
510			_aMartínez, E. Garza, J. Treviño, A & Estrada. F (2012). Implementación de un modelo de diseño curricular basado en competencias, en carreras de ingeniería. Innovación educativa (México, DF), 12(60), 87-103. (30 de agosto de 2022), de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665- 26732012000300007&lng=es&tlng=es.
510			_aMartínez, C. (24 de enero de 2018). Investigación descriptiva: definición, tipos y características. https://www.lifeder.com/investigacion-descriptiva.
510			_aMedina, M., & Reynoso, D. (2022). La Disrupción de la Educación Presencial a la Modalidad Virtual, Una Propuesta de Diseño Instruccional-Tecnopedagógico. HAMUT'AY, 9(2), 41-47.
510			_aMejía, F & López, D. (2016). Modelo de Calidad de E-learning para Instituciones de Educación Superior en Colombia. Formación universitaria, 9(2), 59-72.
510			_aMeneses, M. (2022). Análisis de las prácticas pedagógicas de los docentes de primaria de la IE Palmira en el marco los principios del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA). [Tesis de grado. Universidad Autónoma de Bucaramanga]. https://repository.unab.edu.co/bitstream/handle/20.500.12749/15472/2022_Tesis_Meilin_Ma ria_Meneses_Acelas%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y
510			_aMiguélez, M. (2000). La investigación-acción en el aula. Agenda académica, 7(1), 27.
510			_aMineducacion (2022) la practica pedagógica como escenario de aprendizaje. (14 de octubre del 2022) de https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-380612_recurso_1.pdf
510			_aMinisterio de Educación Nacional. (2022). Normas Generales de educación superior. (10 de octubre del 2022). de https://www.mineducacion.gov.co/1621/w3- printer184681.html#:~:text=La%20educaci%C3%B3n%20superior%2C%20por%20su,y%20 vigilancia%20de%20la%20ense%C3%B1anza
510			_aMolina. E, Albuja.G y Navarrete.D (2016). Éxito Combinado. (13 de junio del 2022) de https://www.ahk-colombia.com/es/formacion-dual/duale-hochschule-latinoamerica .
510			_aMolina, M., Castillo, P.., Vanegas, W. J., & Gómez, R. (2021). Metodología de investigación acción participativa: Una estrategia para el fortalecimiento de la calidad educativa. Revista de ciencias sociales, 27(3), 287-298.
510			_aMorales, J., Fernández, K., & Pulido, J. (2016). Evaluación de técnicas de producción accesible en cursos masivos, abiertos y en línea-MOOC. Revista CINTEX, 21(1), 89-112.
510			_aMonge, M. (2004). Metodología para llevar a cabo una evaluación que determine la calidad en la gestión de la Educación Superior.○1Trabajo de grado. Universidad de Costa Rica]. http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/jspui/bitstream/123456789/261/1/06.03.06.670.pdf
510			_aMunicio, P. (1998): Evaluación de la Calidad de la Educación Superior. Un Modelo de Autoevaluacion Institucional. Madrid: RUECA
510			_aMúnera, M., Rodríguez, H., & Bolaños, D (2021). Modelo para evaluar la calidad educativa en un curso virtual de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Antioquia [Tesis de Maestría. Universidad EAN). http://hdl.handle.net/10882/10261
510			_aMuñiz C. (24 de septiembre del 2021) Catálogo Modular de Formación Profesional. https://mas.lne.es/cartasdeloslectores/carta/47188/catalogo-modular-formacionprofesional.html.
510			_aNieto, N. (2018). Tipos de investigación. (5 de julio del 2022) de: https://core.ac.uk/download/pdf/250080756.pdf
510			_aOjeda, M. (2022). Reformas curriculares en el área de Ciencias Sociales de la Educación Básica Superior en Ecuador. Sociedad & Tecnología, 5(3), 541-552
510			_aOrganización Internacional del Trabajo (OIT 2022). Misión e impacto de la OIT. https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/mission-and-objectives/lang--es/index.htm
510			_aPineda, B; De Alvarado.E; De Canales F. (1994) Metodología de la investigación, manual para el desarrollo de personal de salud, (2da edición). Organización Panamericana de la Salud. Washington.
510			_aREDIFP (2009). Metodología para la elaboración del diseño curricular. (15 de octubre del 2022) de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---srosan_jose/documents/publication/wcms_207740.pdf
510			_aResolución N° 002477 DE (2005). Manual de diseño curricular para el desarrollo de competencias de formación profesional SENA. https://repositorio.sena.edu.co/handle/11404/1758
510			_aRiquelme (2022) Análisis de las competencias en docentes universitarios en las tecnologías de información y comunicación. TICS. (24 de octubre del 2022) de: https://helvia.uco.es/xmlui/handle/10396/23115.
510			_aRodríguez, D. & Granados, I. (2021). Evaluación de dos cursos modulares en la Universidad de Costa Rica a partir de la conceptualización de la flexibilidad curricular en la educación superior. Revista Electrónica Educare, 25(2), 21.
510			_aRodríguez, M., Poblano, E, Alvarado, L, González A, & Rodríguez, M (2021). Validación por juicio de expertos de un instrumento de evaluación para evidencias de aprendizaje conceptual. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11(22), e080. Epub 20 de septiembre de 2021.https://doi.org/10.23913/ride.v11i22.960
510			_aRodríguez G. Ibarra. M y Gómez. M (2011), “e-autoevaluación en la universidad: un reto para profesores y estudiantes”, Revista de Educación (356), pp. 401-430. DOI: http://dx.doi.org/10.4438/ 1988-592X-RE-2011-356-045.
510			_aRojas. G, Vargas. L, Ardavin.J Bock. M y otros (2001) Modelo de educacion con sabor latino. (7 de mayo del 2022) de https://bibliotecadigital.ccb.org.co/handle/11520/23562
510			_aSánchez, Y, Castillo I., & Martínez V. (2022). Calidad educativa. Ingenio y Conciencia Boletín Científico de la Escuela Superior Ciudad Sahagún, 9(18), 42-44. https://www.cna.gov.co/1779/w3-article-402543.html?_noredirect=1
510			_aSalinas, D. (2002), ¡Mañana examen!, Barcelona, Graó.
510			_aServicio Nacional de Aprendizaje (1997) Estatuto de la Formación Profesional Integral del Servicio Nacional de Aprendizaje. SENA. Bogotá, 20 de marzo de 1997.
510			_aServicio Nacional de Aprendizaje (1981) La formación modular en el SENA, https://repositorio.sena.edu.co/handle/11404/5007
510			_aServicio Nacional de Aprendizaje (2012). Modelo Pedagógico de la formación profesional integral del SENA. Acuerdo No. 00007. Por el cual se adopta el reglamento del aprendiz SENA. Bogotá, 30 de abril de 2012.
510			_aServicio Nacional de Aprendizaje (2022). Normalización de competencias laborales. (05 de Julio del 2022) de: https://www.sena.edu.co/es-co/Empresarios/Paginas/competenciasLaborales.aspx
510			_aSilvio, J. (2009). Reflexiones sobre la calidad en la educación virtual. Organización de los Estados Americanos, Departamento de Asuntos Educativos.
510			_aSoto, A. (2022). La gestión por procesos como herramienta fundamental en el aseguramiento de la calidad de las carreras universitarias. Actualidades Investigativas en Educación, 22(2), 465- 495. https://dx.doi.org/10.15517/aie.v22i2.48726.
510			_aTellería, M. (2004). Educación y nuevas tecnologías. Educación a Distancia y Educación Virtual. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales, (9), 209-222.
510			_aTrejo H. (2022). Instrumento de evaluación para el desarrollo de cursos en entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (79), 30-45. https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2353.
510			_aTtito Y. (2022). Práctica pedagógica y calidad educativa en docentes del nivel secundaria de instituciones educativas públicas. Quispicanchi. Cusco, 2021.
510			_aUrdanivia, F, & Ceja, H. (2022) Reflexiones sobre el diseño curricular de licenciatura de economía/Reflections on the curricular design of an Economics degree. Economía UNAM, 19(56), 155-173.
510			_aUribe, J. (2009). El pensamiento complejo de Edgar Morin, una posible solución a nuestro acontecer político, social y económico. Espacios Públicos, 12(26),229-242. [fecha de Consulta 30 de agosto de 2022]. ISSN: 1665-8140.
510			_aVarón, C. (2011). La educación virtual como favorecedora del aprendizaje autónomo. Panorama, 5(9)
510			_aZafrilla F, y Laencina. (2022). Adaptación y flexibilidad. (1 de noviembre del 2022) de: file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/54585-adaptacion_y_flexibilidad%20(1).pdf
520	0		_aLa educación en Colombia, a través del tiempo, ha venido incorporando diferentes estrategias y procesos para poder cumplir con los estándares de calidad que se solicitan desde el Ministerio de Educación y los entes reguladores. Por lo mencionado anteriormente, se planteó la idea de evaluar la calidad de la educación ofrecida por parte del Servicio Nacional de Aprendizaje SENA, a través del diseño de un instrumento para evaluar los programas ofertados, el cual estuvo en función de los modelos incorporados en esta investigación como lo fue CINDA, RUECA e ISO9000. Para llevar a cabo la investigación fue necesario limitar el tamaño de la muestra, debido a que el SENA cuenta con 117 centros de formación en el país, y se eligió la regional Antioquia y dentro de esta, el Centro de Formación de los Recursos Renovables Naturales- La Salada, ubicado en el municipio de Caldas, departamento de Antioquia, así mismo dentro de la metodología cualitativa y con el apoyo de la investigación descriptiva s se pudieron aplicar instrumentos como la observación, diario de campo y las encuestas. El instrumento fue aplicado a 100 personas del centro de formación los cuales estaban divididos en tres grupos, grupo administrativo, grupo instructores y grupo de aprendices, que son la esencia de la formación, recogidos los datos fueron procesados y analizados para su interpretación con la ayuda del software de análisis estadístico IBM® SPSS®, permitiendo resaltar la importancia de revisar la cantidad de programas que se deben diseñar, diseñar y eliminar del catálogo de oferta del SENA y así mismo como se debería implementar un modelo de calidad por cada centro de formación para que sea pertinente a las condiciones de cada uno de ellos y poder contribuir a la calidad de los programas ofertados por el SENA, los cuales impactan directamente en la población. _cEl trabajo.
520	0		_aEducation in Colombia, over time, has been incorporating different strategies and processes in order to comply with the quality standards requested by the Ministry of Education and regulatory entities. Due to the aforementioned, the idea of evaluating the quality of the education offered by the SENA National Learning Service was raised, through the design of an instrument to evaluate the programs offered, which was based on the models incorporated in this research such as CINDA, RUECA and ISO9000. In order to carry out the research, it was necessary to limit the size of the sample, because SENA has 117 training centers in the country, and the regional Antioquia was chosen and within it, the Training Center for Natural Renewable Resources. - La Salada, located in the municipality of Caldas, department of Antioquia, likewise within the qualitative methodology and with the support of descriptive research, instruments such as observation, field diary and surveys could be applied. The instrument was applied to 100 people from the training center which were divided into three groups, the administrative group, the instructor group and the apprentice group, which are the essence of the training, the data collected was processed and analyzed for interpretation with the help of the statistical analysis software IBM® SPSS®, allowing to highlight the importance of reviewing the number of programs that must be redesigned, designed and eliminated from the SENA offer catalog and likewise how a quality model should be implemented for each training center so that it is pertinent to the conditions of each one of them and to be able to contribute to the quality of the programs offered by SENA, which directly impact the population. _cEl trabajo.
590			_aEspecialización en Investigación e Innovación Educativa
650	0	7	_aCalidad de la educación. _2armarc _9686
650	0	7	_aControl de calidad. _2armarc.
650	0	7	_aEvaluación académica. _2armarc _93512
653			_aCalidad educativa.
653			_aModelos de calidad.
653			_aSENA.
653			_aInstrumentos de evaluación.
700	1		_aMoncada Navas, Francia Lehilyn _4dir _edirectora _950487
942			_2Signatura Local _cTE
999			_c35488 _d35488